माइकको आडमा बढ्दो दादागिरीमाथि प्रश्नः ‘पत्रकार’को परिचय कि धम्कीको हतियार ?

काठमाडौं । गत असार ७ गते सामाजिक सञ्जालमा सार्वजनिक भएको एउटा भिडियोले पत्रकारिताको आचारसंहिता र पेशागत मर्यादामाथि गम्भीर बहस सुरु गराएको छ। कञ्चनपुरको भीमदत्त नगरपालिका–१८ का वडाध्यक्ष रवीन्द्र देवकोटा र आफूलाई पत्रकार बताउने ऐश्वर्या कुँवरबीच भएको विवादको भिडियो भाइरल भएपछि पत्रकारिताको परिचय दुरुपयोग भइरहेको विषय फेरि चर्चामा आएको हो।

करिब ९ मिनेट १० सेकेन्ड लामो भिडियोमा दुवै पक्षबीच सुरुमा भनाभन भएको र त्यसपछि धक्कामुक्कासम्मको अवस्था सिर्जना भएको देखिन्छ। भिडियोमा पत्रकार दाबी गर्ने कुँवरले वडाध्यक्ष देवकोटालाई धक्का दिएको दृश्य पनि देखिन्छ।

घटनापछि प्रहरीले कुँवरलाई नियन्त्रणमा लिएको थियो। त्यसलगत्तै नेपाल पत्रकार महासंघ कञ्चनपुर शाखाले पनि उनलाई निलम्बन गर्ने निर्णय गरेको छ।

यो घटनाले एउटा गम्भीर प्रश्न उठाएको छ—के पत्रकारिताको परिचय केही व्यक्तिका लागि प्रभाव देखाउने, धम्क्याउने वा व्यक्तिगत दबाब सिर्जना गर्ने माध्यम बन्दै गएको हो?

पछिल्ला वर्षहरूमा विभिन्न स्थानमा माइक, बुम वा क्यामेराको आडमा आफूलाई पत्रकार भन्दै सार्वजनिक पदाधिकारी, कर्मचारी, व्यवसायी वा सर्वसाधारणमाथि दबाब दिने, धम्क्याउने वा विवाद सिर्जना गर्ने घटनाहरू बेला–बेला सार्वजनिक हुँदै आएका छन्। यस्ता गतिविधिले जिम्मेवार र व्यावसायिक पत्रकारिताको छविमाथि समेत नकारात्मक असर पार्ने सरोकारवालाको भनाइ छ।

पत्रकारिता लोकतन्त्रको महत्वपूर्ण अंग भए पनि त्यसको नाममा हुने दुरुपयोगलाई समयमै नियन्त्रण गर्नुपर्ने आवाज पनि बलियो बन्दै गएको छ। सञ्चार क्षेत्रका जानकारहरूका अनुसार पत्रकारिताको परिचय कुनै व्यक्तिलाई कानूनभन्दा माथि राख्ने साधन होइन, बरु उच्च नैतिकता, जिम्मेवारी र उत्तरदायित्वको प्रतीक हुनुपर्छ।

कञ्चनपुरको पछिल्लो घटनाले व्यक्तिगत व्यवहार र पत्रकारिताको पेशागत मर्यादाबीचको सीमारेखाबारे फेरि एकपटक गम्भीर बहस सुरु गराएको छ।